农村居民县城内务工被撞伤按城镇标准索赔

农村居民县城内务工被撞伤

以案释法  加入时间:2012-1-13 8:15:18  大江网-新法制  点击:61

 

农村居民县城内务工被撞伤
法院:经常居住地和主要收入来源地均为城市,按城镇标准索赔诉请应予支持

   □案情

  2011年3月25日,被告张清驾驶一辆微型客车,途经泰和县白凤大道与澄江大道交叉口处时,拐入西侧非机动车道内行驶,将在非机动车道内骑行人力三轮车的原告刘凤撞倒,造成原告受伤、车辆毁损的交通事故。微型客车车主为被告张清,在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(20万元)及不计免赔率险。事故造成原告各项损失共计14000余元。因原告刘凤系农村户口,其要求被告以城镇标准进行赔偿,故双方无法达成协议,原告遂诉至法院要求解决。

  庭审中,原告向法庭提交了房屋租赁合同、当地居委会证明、个体户营业执照及县城管局出具的原告在县城从事人力载客的证明,以证实其自2007年开始一直与儿子龙培在泰和县国有资产营运公司租房居住,并在泰和县城从事人力载客,经常居住地及主要收入来源地均为泰和。(文中人物均为化名)(记者程呈整理)

  □断案

  法院审理认为,最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)中规定:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”

  法院认为,被告张清违反道路交通安全法相关规定导致交通事故,应对其过错承担民事责任。原告刘凤在交通事故中受伤,依法享有请求赔偿医疗费、继续治疗费、误工费、护理费等损失的权利。原告所提交的证据足以证明其经常居住地及主要收入来源地为泰和县城,其要求误工费等相关费用按照城镇标准计算符合法律规定,依法应予支持。该微型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险,被告保险公司应按道路交通安全法和交强险的有关规定,在交强险责任限额内优先赔偿原告继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失,超过部分,由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿。

  (泰和县法院李展辉熊红卫)