家住江西吉安某县的刘丽（化名）先后以投资面包店、美发店为由收到大款男友张某某的款项共计近30万元，而这些投资项目都没有落实。为了要回自己的“投资款”，张某某将刘丽诉至法院，要求刘丽返还不当得利。近日，丰台法院对该案做出一审判决，判决刘丽返还张某某不当得利294000元。
张某某起诉称，2006年5月，他在江西吉安某县与刘丽相识后经常陪同她在江西吉安某县考察一些投资项目。2007年5月，刘丽建议他在江西吉安某县投资一家面包店，并由自己帮助打理，张某某便将128000元汇入刘丽的银行账户。但没过两天，刘丽称店铺被别人租了，并将该笔钱暂存在账户里，说找到合适的机会再进行投资。2008年3月，在刘丽的建议下，张某某又汇款166000元到刘丽的账户中，用于投资美发店，但刘丽此后以各种理由为借口建议先停止投资。
张某某认为，刘丽收到汇款后非但没有进行任何投资，而是把所有汇款据为己有，虽经多次催促，但一直拒绝归还，并于2009年4月停用江西吉安某县手机号码。在经过多方努力联系到刘丽要求返还款项时，刘丽仍拒绝归还，无奈之下，张某某将刘丽诉至法院，要求返还不当得利294000元。
庭上，刘丽辩称，她与原告以前系恋爱关系。原告确实汇给她294000元，但上述款项系原告基于与她的恋爱赠与给她的。因原告要求她辞去原来的工作，在辞去工作后，她没有收入来源，故原告将上述款项赠与她用于投资，以能够维持生计。但由于种种原因，生意都没有做成，而钱也用作了家用以及自己的花销。自2007年上半年，在与原告建立恋爱关系以来，原告每次来江西吉安某县都在她家中居住，前后累计200天左右。为了对刘丽同意保持恋爱关系的感谢和放弃工作的补偿，原告才两次赠送其资金。刘丽认为，根据我国法律规定，原告赠与她的财产，在赠与行为发生后，便依法属于她个人所有，原告无权要回，故不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认为，双方当事人对其主张均负有举证的责任。被告主张294000元系原告作为对被告同意保持恋爱关系的感谢和放弃工作的补偿而赠送给被告的，但就其主张，被告未向本院提供充分证据予以佐证且原告亦不认可，故本院对被告称原告赠送294000元给被告的答辩意见本院不予采信。现原告汇款294000元给被告，而被告亦无合理依据拒绝返还，故对原告要求被告返还294000元的诉讼请求，本院予以支持。据此做出上述判决
