吉安律师网律师：故意杀人罪案件辩护词

　　  辩护词

审判长、审判员：

　　江西青源律师事务所接受本案被告人张某某之子张小某某的委托，指派我担任其故意杀人一案一审辩护人，通过多次会见、多次阅卷以及今天上午的法庭审理，现就本案相关事实和定性等发表以下几点辩护意见，望合议庭依法采纳为感！

　　一、被害人夫妇在引起本案的起源上存在重大过错，应减轻对被告人张某某的处罚。

　　１、被害人刘某某本来已死，不应该再去追究他在本案中的对与错，但是为了审判和辩护的必要，本辩护人还是不得不说，被害人刘某某及妻子罗某某在本案中存在以下几点不对之处：

　　（１）不应该无端怀疑我的当事人偷了他的稻谷喂养鸭子，偷东西是很容易毁掉一个人的名声的，不应随便怀疑。虽然在刑事附带民事诉状中改为践踏稻谷，也同样是无事挑起事端。

　　（２）罗某某还用赶鸭子的竹杆在水库里打鸭子，这显然是错上加错。被告人见被害人如此冤枉自己，还动手打鸭子，在警告无效的前提下，才一时气愤把罗某某推入水库的水里把衣服给湿掉了，但没有产生后果，此次算纠纷的话，也本应就此了结，可是到了傍晚，被害人还是不肯就此罢休，就有了下面的第三个过错。

　　（３）当晚被告人吃完晚饭后，扛了一包饲料准备上水库养鸭，但被害人继续纠缠不休，采用欺骗的方式不允许被告人走，并骗被告人有罗某某家人来处理下午的事，逼被告人一定要去他家里。可是到了他家里，被害人夫妇不是讲道理，一开始就进行激烈的争辩，没说上几句，被害人夫妇就开始拉扯被告人，罗某某并用竹禾担打了被告人的额部，此情此景，才激起了被告人的极大愤慨，才发生了后面的伤害被害人的事情。以上事实不难看出，被害人夫妇是存在重大过错的。

　　二、起诉书对本案定性故意杀人不当，应为故意伤害。

　　（一）被告人主观上无杀人的故意，没有想要剥夺他人的生命权。

　　从案发当时的几分钟来看，被告人没有想到要去杀害被害人，虽然被害人的妻子用竹禾担打了被告人，但被告人当时只是想急于离开现场，而没有意识要去打死谁，也用不着打死谁，没到你死我活的生死关头，所以杀人的前提条件不具备。庭审中，被告人反复强调没有杀人的想法，以前也无怨无仇。

　　（二）客观上也没有实施非法剥夺他人生命的行为。

　　1、被告人只是打了被害人一长凳，且刚好打在头部，若想致被害人于死地，那么被告人在当时的特定环境下，是可以去打第二下、第三下的，但是结果是只打了一下，所以足以说明被告人打被害人，只是为了脱离现场，避免矛盾，并没有杀害被害人的故意，也没有杀人的客观行为。

　　2、从证人张某某在路上见到被告人用手摸额头，并发出“哎哟、哎哟”的声音来看，被告人在击打被害人前是被罗某某用竹禾担打到了额头部位的，起诉意见书对此有了认定，但是起诉书对此没有认定，对此事实，请求法庭予以认定为感!虽然随手顺手拿板凳打了被害人一下，但充其量只能算是伤害。打完这一下，被告人就离开了现场，不知被害人后果如何，所以不存在放任结果的发生，也不属间接故意杀人。

　　3、被害人家属在刑事附带民事诉状中也认可是故意伤害。

　　三、被告人认罪态度很好，有悔改表现。

　　四、被告人属初犯、偶犯，是在一个偶然的时间里犯下的罪行，并无准备行为等。

　　五、平时表现良好，是一个遵纪守法的村民，请求从轻处罚。

　　六、关于赔偿问题

　　案发后，被害人家属及亲朋好友等，不顾政府的劝阻，把被告人自己连同三兄弟的所有家产都吃光、用光、砸光，被告人的家属还借钱处理后事，包括自有的、借来的，一共有八、九万元之巨，而按当时的赔偿标准，也不过如此，所以原告人还要求赔偿208372元，明显过多。但适当的赔偿，被告人还是同意的，但是赔偿能力有限。

　　以上辩护意见，望合议庭考虑为感！

　　代理人：江西青源律师事务所

　　二0一二年八月二十四日