落伤时间不明起争议  被保险人获赔笑颜开

落伤时间不明起争议  被保险人获赔笑颜开

作者:新干县人民法院  李娟  发布时间:2012-07-11 10:53:53


   吉安法院网讯  搭乘人员落伤时间不明,是否可以转换为第三者各抒己见。7月10日,新干县人民法院调解了一起保险纠纷,被告某保险公司给付原告徐某保险金8000元整,原告徐某在调解协议上签字时终于露出了满意的笑容。

   2011年9月13日,原告徐某在被告某保险公司为其自卸四轮农用运输车投保机动车交通事故责任强制保险。2011年12月14日8时,徐某驾驶保险车辆在湖头村搭乘杨某等人起步时,不慎将杨某跌落,导致杨某碰撞车后踏脚板后落伤的交通事故。经新干县公安局交通警察大队认定,徐某负此事故的全部责任。杨某为此在新干县人民医院住院52天,花费医药费17377.9元。经新干县公安局交通警察大队主持调解,原告徐建根赔偿杨某医药费17400元整。2012年2月10日,原告徐某依照协议向杨某支付了赔偿款17400元。之后,原告向被告申请在交强险范围内给付医疗医疗费用10000元遭拒,故诉至法院。

   法官在审理中发现,原、被告主要争议的焦点系受害人杨某受伤时在投保车辆之上还是在投保车辆之下?被告认为,如果杨某受伤时不在保险车辆下则不可以转换为交强险中的第三者。承办法官认为,因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上来界定,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。被告保险公司对道路交通事故认定书上写明的“杨某碰撞车后踏脚板后落伤”,认为杨某受伤时还在保险车上的理由不充分,且被告没有提供其他证据证明该抗辩主张,因此,法院不予采信被告的主张。为了降低原、被告之间的诉讼成本、提高诉讼效率,承办法官多次做被告的思想工作。通过承办法官多次和保险公司做思想工作,被告保险公司同意赔付8000元整,而原告对此也表示同意,原、被告双方最终达成了一致调解协议。